Le Plan Climat-Energie Territorial devra être évalué de façon à pouvoir mesurer les changements collectifs qu’il aura provoqués, les expliciter et y apporter des éléments d’appréciation. Dans une logique d’amélioration continue, l’évaluation enrichira la prise de décision, elle participera à la mobilisation des acteurs et permettra de rendre compte des efforts réalisés par les acteurs du territoire.

Pour que l’évaluation puisse remplir ses fonctions, un dispositif de suivi devra être pensé dès la phase de préfiguration, puis construit et renforcé au fur et à mesure de l’avancement de la démarche.

Le PCET est une démarche encore récente. Pour cette raison, il existe pour l’instant peu de retours d’expériences. Si les principes d’évaluation du processus de construction (pilotage, organisation, concertation,..) sont maintenant connus, l’évaluation des résultats reste, en revanche, plus difficile, faute d’outils efficaces (notamment le calcul des émissions évitées par la mise en place des actions).

Sur la base des expériences connues et des travaux déjà menés par le MEEDDAT, des éléments de méthode peuvent cependant être donnés. Ils devront être repris et adaptés par la collectivité pour construire son propre dispositif de suivi et d’évaluation.